长电科技虚假披露 斯菲尔天津内部股票滨海股份电气IPO申请受阻

挤出效应（Crowding Out Effect）：指一个相对平面的商场上，因为供给、需求有新的添加，导致部分资金从本来的预付中挤出，而流入到新的产品中。 挤出效应：指政府开销添加所引起的私家消费或出资下降的作用。

6月30日：短线大盘还有回调要求 7月行情

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天可转债上市：今天转债。今天...

斯菲尔电气IPO请求4月24日已过会，但是在该公司招股书申报稿中却牵出长电科技(600584)多年前的一笔故意隐秘的相关买卖。本报日前收到一份告发信，称长电科技旧日在转让控股子公司长江电器(目前为斯菲尔电气全资子公司)时称受让方“澄强出资”为非相关方，而实践上澄强出资却与长电科技和斯菲尔电气的控股股东新潮集团和实践操控人王新潮存在千丝万缕的联络。

长江电器曾是长电子公司

根据告发资料，长电科技涉嫌隐秘相关买卖与虚伪陈说，首要会集在转让控股子公司长江电器一事上。

斯菲尔在招股书申报稿中对全资子公司长江电器这样介绍——是我国最早出产LED电力信号指示灯的企业之一，在业界具有较高的知名度。

关于长江电器的股权改变，斯菲尔招股书申报稿中发表，2007年12月11日，长江电器原股东香港灯饰商场将所持长江电器25%的股权转让给新潮集团，转让价为648.175万元 原股东澄强出资将所持长江电器20%股权转让给新潮集团，转让价为518.54万元 澄强出资将所持长江电器其他55%的股权转让给斯菲尔有限，转让价为1425.985万元。

2010年底，新潮集团将持有的长江电器另45%股权以2010年9月30日经审计的净资产为根据作价1025.68万元转让给斯菲尔电气。至此长江电器成为斯菲尔的全资子公司。

斯菲尔电气有意无意地隐秘的是，长江电器曾是上市公司长电科技控股子公司的前史革新。

长电科技在2003年6月上市时的招股书发表，长江电器是实业公司(长电科技前身)和香港灯饰商场一起出资在1992年建立的中外合资有限责任公司，实业持有长江电器75%股权已在建立有限公司时作为出资投入，但其时未及时报主管部门同意。2002年1月，补办了相关的工商改变登记手续，长电科技持有长江电器75%股权。

但是，上市缺乏一年，长电科技却宣告对外转让长江电器股权。2004年3月16日，长电科技发布公告，称于3月12日举行的董事会审议通过了《关于转让控股子公司“江阴长江电器有限责任公司”出资的方案》。

在此次公告中，长电科技董事会称，为了进一步杰出公司的主经营务，将控股子公司“江阴长江电器有限责任公司”75%的出资转让给非相关方，转让价格按2003年12月31日审计后的净资产为准。

就连斯菲尔电气也曾是长电科技的子公司。2000年9月，原股东长江实业(长电科技前身)将所持有外表公司(斯菲尔电气前身)64%股权依照账面净资产作价255.264万元转让给江阴市新潮科技有限公司(后更名为江苏新潮科技集团有限公司)。

至于长电科技上市前转让斯菲尔、上市后转让长江电器的原因，本报收到的告发资料称，在长电科技上市前，斯菲尔效益较好，被新潮集团收买剥离，长电科技操控的长江电器，因成绩平平留在了里边，“而长电科技上市后，长江电器成绩大增，新潮集团随萌生收买的意向。”

根据长电科技上市招股书和转让长江电器时发表的财政数据，2002年底，长江电器总资产2702.43万元，净资产1642.23万元，该公司2001年和2002年完成的经营收入分别为2483.11万元和3224.41万元，净赢利分别为83.79万元和94.41万元。

到2003年12月31日长江电器的总资产3032.36万元，净资产1950.46万元。2003年度赢利总额427.80万元，净赢利308.23万元。

可见，短短一年时刻，长江电器净赢利便飙升2.26倍。

澄强出资是新潮集团影子?

长电科技在转让长江电器的公告以及2004年报中均称，澄强出资为公司非相关方。

尤其在2004年报中，长电科技监事会声明称，该项收买、转让程度公平、价格公允，不存在内部买卖和危害公司利益行为。

事实真相或远非如此。

在本报收到的告发资猜中，告发人泄漏称，澄强出资建立时就存在代持行为，实践股东为王新潮、王德祥、颜秋月和张凤雏等14名新潮集团高管。

商报记者从斯菲尔电气招股书中关于澄强出资股权改变的发表也可看出，澄强出资远非长电科技转让长江电器时所称的“非相关方”那般简略。

2003年2月，澄强出资建立，其间沈伟定持有80%股权，其为新潮集团实践操控人王新潮的爱人 张文艳持有20%股权，其为新潮集团财政组织负责人。另据告发资料泄漏，张文艳为王新潮继父兄长的女儿。

在澄强出资拟从长电科技处收买长江电器前夕，2004年1月15日，沈伟定将其持有的澄强出资80%股权以出资额悉数转让给李莉，张文艳将其持有的20%股权以出资额悉数转让给周秋。

“李莉和周秋与王新潮也有亲属联系，其间李莉的母亲为王新潮同母异父的妹妹，也即李莉为王新潮的外甥女。”告发资料称，“李莉和周秋都是普通员工，她们的收入绝不可能有千万，因而股权转让仅仅个幌子，实践上是为了便利收买长江电器。”

2010年4月9日，李莉和周秋将所持澄强出资的100%股权以到2009年12月31日澄强出资经审计净资产3626.40万元为根据作价悉数转让给王德吉祥张文艳。

其间李莉将所持51%的股权以1849.56万元转让给王德祥、将所持29%的股权以1051.71万元转让给张文艳，周秋将所持20%的股权以725.13万元转让给张文艳。

上述股权转让完成后，澄强出资的股权结构为王德祥持有51%的股权，张文艳持有49%的股权。

斯菲尔电气招股书发表，澄强出资与新潮集团存在相关联系，王德祥持有新潮集团1.34%的股份且为新潮集团的副总经理 斯菲尔董事、总经理张凤雏之爱人张文艳持有澄强出资49%的股权，张凤雏持有新潮集团1.28%的股份并在新潮集团担任董事职务。

而在长电科技转让长江电器时，王德祥为长电科技的财政总监，张凤雏为长电科技总经理助理，副总经理。

至于新潮集团为何将从长电科技处拿走的长江电器装入斯菲尔?告发资料称是，将长江电器装入斯菲尔，首要是让外行看到赢利和成绩还行。

据斯菲尔招股书申报稿，长江电器2011年完成经营收入8465.67万元，净赢利1151.45万元，而斯菲尔2011年完成的经营收入2.56亿元，完成净赢利4010.25万元，可见，长江电器给斯菲尔奉献的营收和净赢利比重高达33.20%和28.70%。

商报记者昨日致电长电科技，该公司电话一向无人接听，本报迁就此次告发资料继续追寻。