中国小商品城此前两度申请都被驳回

6月10日：短线大盘技术上还有回调压力 耐

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天上市新股：灿能电力。今天可...

茅台为夺“国酒”商标申述商评委：此前两度请求都被驳回

媒体8月12日报导，我国贵州茅台酒厂(集团)有限职责公司(以下简称“茅台集团”)日前向北京知识产权法院提申述讼，要求商评委吊销不予注册“国酒茅台”的复审决议。除了申述商评委，茅台集团还将五粮液、剑南春、郎酒、汾酒等组织和企业列为第三人。据了解，茅台集团为取得“国酒茅台”商标现已请求多年，可是两次被国家工商部门驳回，并遭包含五粮液、汾酒、郎酒等31家白酒企业和组织对立。

两次请求“国酒”商标均被驳回

茅台集团一向被称为是我国白酒界的龙头老大，其官方页显现有“国酒茅台官”字样，贵州茅台的广告语也是以“国酒”自称。但是一向以来，贵州茅台却未能取得“国酒”商标。

据了解，2010年，茅台集团向原国家工商行政管理总局商标局(以下简称“商标局”)请求注册第8377491号“国酒茅台”商标，指定运用于第33类“果酒(含酒精)、酒(饮料)”等产品上。2016年12月31日，商标局的不予注册决议送到达茅台集团。

2017年1月13日，茅台集团向商评委提出复审请求，期望这一商标可以取得注册。2018年5月25日，商评委作出复审决议，决议不予核准注册。商标委在决议书中确定，“国酒茅台”这一商标中的“国酒”文字带有“国内最好的酒”“国家级酒”的质量点评意义，茅台集团提交的依据并不能证明“国酒”具有其他更强的意义。该文字成为茅台集团注册商标的组成部分独占运用，易对商场公正竞赛次序发生负面影响。因而，这一商标违反了《商标法》的相关规定，不予核准注册。

注册“国酒”商标被多方质疑

据了解，早在茅台集团第一次提出“国酒茅台”的商标请求时，就有31家组织、企业提出贰言。其间既包含律师事务所、酒类经销商，也包含五粮液、剑南春、郎酒、水井坊、汾酒等国内闻名白酒企业。

这些贰言方的首要观念包含：“国酒”二字不是荣誉，而是代表产品的质量，“国酒”两个字运用在商标中带有欺骗性，“国酒茅台”商标若取得注册和运用，极易使顾客对产品的质量发生误认，掠夺了其他同职业者公正竞赛的时机，危害整个职业乃至其他职业的合法权益，不利于商场经济次序的保护。“国酒茅台”商标违反了《含“我国”及首字为“国”字商标的检查审理规范》等法规文件的要求。

对立方已收到诉讼告诉书

在复审又被不予核准注册后，茅台集团上个月向北京知识产权法院提申述讼，申述商评委，要求法院判令商评委吊销复审决议，就不予核准注册的复审决议从头作出决议。茅台集团将前述31方贰言人追加为第三人。

茅台集团在申述书中提出，“国酒茅台”的“国酒”的意义应该是“我国白酒的典型代表之一”。“国酒茅台”现已在社会上运用多年，相关计算结果表明，“国酒茅台”的运用并没有不妥而导致危害同职业酒企的利益。此外，其他酒企也注册并很多运用“国”字商标，如国窖、剑南春国宝等，与“国酒茅台”共存于商场多年。其他比如药品、茶叶等产品，也呈现了“国礼”“国粹”“国药公”等商标，依据检查一致性规范，“国酒茅台”商标也应当予以核准注册。

对立方之一汾酒集团在承受媒体采访时表明，在8月7日接到北京知识产权法院行政案件参与诉讼告诉书，接到应诉告诉书后，该公司将活跃预备应诉作业，全力支持商评委关于第8377491号“国酒茅台”商标不予注册的复审决议，将为保护好白酒商场公正的竞赛次序，充沛保护公司合法权益，履行好企业的社会职责。

（原题为《茅台为夺“国酒”商标申述商评委：此前两度请求“国酒”商标都被驳回，五粮液等31家贰言人被追加为第三人》）