600114股票(香港汇丰银行客服电话)

《中国经济周刊》记者孙庭阳|北京报道

一旦参与场外配资违法活动,股民自身利益将无法确保,还或许遭受较大财产损失。这是证监会近来发布《严峻冲击场外配资违法活动合力净化本钱商场生态证监会、公安部联合发布2020年场外配资违法违法典型案例》中的提示。

600114股票(香港汇丰银行客服电话)

上一次证监会会合曝光258家不合法从事场外配资途径名单,是在2020年7月。

有关法则法规规矩,未经依法核准,任何单位和个人不得不合法运营配资业务。证监会称,场外配资运营活动归于不合法证券期货活动,严峻打乱本钱商场正常次第,损害出资者合法权益。

证监部分协作公安机关,2020年查处了19起场外配资违法严重案件,抓捕违法嫌疑人700余人。其间,重庆“促进网”股票配资案涉案金额550亿元,加上其它途径,涉案金额约643亿元;有的不合法途径供应高达10倍的融资杠杆(编者注:正规券商融资业务供应不逾越2倍杠杆)。

不合法途径,虚伪股票生意

证监会发布的典型案例中,有的不合法途径对接资金供应方(俗称“金主”,以下同)和配资炒股客户,涉案生意额大;有的不合法途径供应配资服务,竟然对接炒期货客户;还有的不合法途径没接入证券生意所,涉嫌欺诈。每类案例都触目惊心。

“促进网”是对接“金主”和配资炒股客户的典型不合法途径,触及生意金额最大。

“促进网”是一家重庆公司树立的途径。此公司没有取得相关证券业务运营资质,却用“促进网”对接资金供应方(俗称“金主”,以下同)获取配资资金和证券账户,并运用配资分仓系统软件,为配资客户开立生意子账户,供应高杠杆配资资金进行配资炒股。

除了“促进网”,这类不合法途径还有广东“时盛网”“益升网”“同昇网”“贝赢网”“元全网”“金牛网”;深圳聚牛汇友、深圳同盛金信息树立的途径。

由于各途径运作时间不同,涉案金额及触及客户数量也有间隔。

重庆“促进网”涉案生意金额最高,达550亿元,配资客户4万余名,广泛全国16个省市。

深圳聚牛汇友途径涉案生意金额达70亿元,触及配资客户4500余人。2020年6月,深圳市公安机关在深圳、上海两地打开收网行为,炸毁此途径的违法窝点,控制涉案人员,刑拘违法嫌疑人17人。此案是迄今为止广东冲击规划最大的实盘场外配资不合法运营案。

不同的不合法配资途径,供应的融资杠杆各不相同。广东“时盛网”等一批配资途径的供应杠杆比例是5至10倍,“促进网”是8倍。

还有不合法配资途径“伸手”到期货商场。

操作期货,对操作者的期货基础知识和资金余额都有“门槛”要求,场外配资途径却让不具备期货生意资质和资金的人进入期货生意。

在证监会发布的典型案例中,南昌氧气科技公司没有相关期货业务运营资质,通过公司网站、朋友介绍等办法吸引配资客户,并借用他人期货账户作为主账户,运用“知富通”配资分仓系统软件拆分为多个虚拟子账户,供应给客户进行期货配资。使客户在不具备期货生意资质和付出很少资金的情况下打开期货生意,并从中收取远高于期货生意所的手续费牟利。

以上涉案公司没有取得运营资质,涉嫌犯不合法运营罪,更有些公司的途径没有接入证券生意所,客户从事的是虚拟生意,涉嫌犯欺诈罪。

例如,2019年至2020年,吴某等人协作开发了配资分仓系统软件,并树立了“马上涨”等虚拟盘配资途径,吸引配资途径运营商及代理商,通过微信炒股群发布高额度、高杠杆配资信息吸引客户,吸引客户在途径上配资炒股。实际上,客户生意股票的托付单并未真实进入证券商场生意,仅是在配资途径记账,配资途径按照股市行情核算客户生意盈亏,欺诈客户认为自己在进行真实的证券生意。该案涉案金额3000余万元,受害人2000余人。

还有,西安忆美星斗网络等5家公司推广“开门红”配资途径,费用高企,“骗局”多多。他们诱导客户以10倍杠杆建仓生意,并收取3‰的建仓费;当生意的股票下跌5%时,业务员诱骗客户追加出资;下跌7%时,途径会强制平仓;当客户购买的股票上涨卖出时,途径将抽取10%出资盈利作为分红。到案发,在这个途径共注册623人,涉案金额3900余万元。

自觉远离场外配资,场外配资合同是无效合同

上述10个典型案例,只是场外不合法配资途径“冰山一角”。

2020年7月8日晚,证监会官网会合曝光了一批不合法从事场外配资途径名单,将258家不合法从事场外配资的途径及其运营安排予以曝光。

证监会提示,不法安排或个人创建场外配资网站、手机APP、微信群众号等途径,宣称供应最高10余倍的炒股资金,以“您炒股、我出钱”“杠杆炒股、盈利高”“实盘生意、门槛低”“资金安全、提现快”等为噱头,诱导出资者参与场外配资活动。请宽广出资者前进风险防范知道,自觉远离场外配资活动,防止遭受财产损失。

证监会还提示,早在2019年11月,最高人民法院发布了《全国法院民商事审判作业会议纪要》,在侧重场外配资违法性的基础上,明晰了场外配资合同归于无效合同,场外配资参与者将自行承担相关风险和责任。

在裁判文书网上,2020年案涉“场外配资”的审判高达551件,比前两年总和还多两成。到本年5月6日,2021年案涉“场外配资”审判已达80件。

裁判文书网及证监会发布的案涉“场外配资”案件,相同触目惊心。

有的不合法团伙构建包括荐股网站、股评安排、场外配资途径的不合法“生态链”,在利诱出资者买入的一同乘机卖出,跨境操作商场。

更有“金主”与用资人协作,产生巨额赔本后金主申诉用资人,想以告贷合同纠纷为名,要求后者补偿。历经一审、二审,官司甚至打到了最高法院,得到的回复是“不能将场外配资合同视为民间借贷来处理”,证券配资有着特许运营特色,除依法取得融资融券资格的证券公司与客户打开的融资融券业务外,其他任何单位或许个人与用资人的场外配资合同,应当根据相关法则,认定为无效。

责编|姚坤

(版权属《中国经济周刊》杂志社全部,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、摘编、链接、转贴或以其他办法运用。)

发布于 2023-05-15 21:05:33
收藏
分享
海报
0 条评论
34
目录

    0 条评论

    本站已关闭游客评论,请登录或者注册后再评论吧~