梦游天姥吟留别（梦游天姥吟留别介绍）

1、基金司理是只赚不赔吗？为什么？我是一名基金司理，以本身和周边人的阅历对这个问题进行答复。

首要，基金司理也会赔钱，不会只赚不赔，乃至有的都不如散户。朋友公司有好几名基金司理，他是一个十分老练的基金司理，是从散户中杀出来的，个人的尽力积累了上千万资金。而老板的侄子大学毕业后就被老板组织做了基金司理，在老板的指导下操盘。老板是由一个纺织厂老板转型而来，手里有10个亿，上一轮股灾就亏了三个亿，这样的基金司理，就不必定会挣钱了。

其次，基金司理和其他工作相同，都是一种工作。就和街上做煎饼的，按摩店里按摩脚的，咱们去买煎饼去捏脚，有的煎饼做的好吃，有的不好吃，有的捏着舒畅，有的捏着不舒畅，这是由于每个人的工作技能水准不同。有的人尽管做了这个工作，或许工作技能水准还不如业余水平。比方巴菲特打桥牌，他尽管不是工作选手，可是桥牌界公认他是世界顶尖高手。一般的桥牌高手哪里比得过他？

所以基金司理并不是只赚不赔的，在你出资理财的过程中，必定要当心这种工作圈套。一旦你选错了人，被对方的工作身份所利诱，或许亏的血本无归。这便是中国人的通病，叫只敬罗衣不敬人。并不是所有人穿上道袍留上长的白胡子，就成了算命大师了。

看清楚，他人问的是基金司理的收入方式和危险，基金收入主要是办理费用和买卖费用，行情无关，动摇最好，好的出资必定会有更多的资金投入，基金司理的相关收入也涨。差的也有收入，办理费用和买卖费用都存在。

2、有2个基金司理，一个出资成绩大起大落，一个成绩安稳增长，你选哪个？这是很风趣的问题，事实证明，考虑是一种稀缺才能。

假定咱们拿100元出资。出资A，五年中恣意三年完成翻倍，剩余两年亏本达60%，是亏本了60%仍是亏本剩余60%？权且依照剩余60%吧。五年后收益为200 800 480 288，盈余188

假如出资B，则五年后收益为115 132.25 152.08 174.90 201.13，盈余101.13。

哈哈，A的收益高一些。我知道很多人觉得出资B收益高，惋惜实际不是。

所以咱们应该出资A吗？答案是不知道。

是的，咱们从基金司理曩昔五年的成绩无法判别他们后边的成绩优势。

何况，我想咱们买的是基金产品，基金司理会不会替换呢？

假如要判别一个基金司理的出资才能恐怕需求十年以上的时刻。

必定要记住：基金司理的五年成绩和他们第六年第七年的成绩没一毛钱联系。

五年，一个牛熊都没有，什么都阐明不了。

长时刻成绩体现好才是真的好。相比之下，能够长时刻取得年化收益15%的基金司理更胜一筹。

基金司理A的成绩，五年中有三年收益率100%、两年收益率-60%，则五年下来总收益为：

（1+100%）^3×（1-60%）^2-1=28%.

基金司理B的成绩，每年都能够取得15%的年化收益，则五年下来的总收益为：

（1+15%）^5-1=101%。

单纯从出资收益视点而言，基金司理B完胜基金司理A。作为出资者，毫无疑问应该挑选基金司理B。

咱们挑选自动办理型基金，中心要素在于基金司理的办理才能和水平。关于成绩忽高忽低的基金司理，咱们很难断定他的才能和水平；而关于长时刻安稳超越成绩基准的基金司理，咱们能够以为他是个优等生，未来持续有好的体现好的概率比较大。

不过，在此还有一点需求留意，即出资者都习气根据前史数据来对基金司理进行评判，而前史成绩并不能预示未来体现，所以过往成绩体现杰出的基金司理，其未来体现也具有不确定性。

总归，商场无法精确猜测，出资危险一直存在，出资者在出资过程中必定要有危险意识，一直把操控出资危险放在首位，既不能盲目信任前史数据，也不能对未来有过高的希望。

并且，即使是出资基金，也主张出资者要做好涣散财物出资、涣散时刻出资相结合，从整个几十年的出资生计视角来统筹考虑，以合理完成财富保值和稳健增值。

当然是司理B每年15%的安稳收益更好，大起大落之后其实并赚不到什么钱，由于赚100%之后只需亏本50%就能把赢利亏光，并且给人的出资体会十分差。