两条宽带炒股519983(炒股对宽带的要求)

（观察者网 讯）“我不会嘴硬说罗宾汉什么错都没有。”“梅尔文现在的作业便是（帮客户）把钱赚回来。”“Reddit渠道上的出资主张或许是最好的。”“我真的不是基金司理！”

据《金融时报》报导，当地时间2月18日，美国众议院金融服务委员会举办听证会，欲彻查1月发生在散户和华尔街之间的“拔网线”事情，各方关键人物经过视频全部参与。

听证会上，“拔网线”当事人、炒股软件罗宾汉的CEO“认怂抱愧”，做空游戏驿站(GME)股票的梅尔文本钱则重复声称“咱们没违规”。此外，为散户们供给评论阵地的Reddit（又称：红迪网）论坛也被卷进风云，网站CEO的对策是在听证会里“大打广告”。而带领散户们“大战”华尔街并赚取高额赢利的“带头大哥”，则在遭到指控后为自己“鸣冤”。 CNN新闻截图

担任这场听证会的是美国众议院金融服务委员会主席沃特斯（Maxine Waters），她在听证会上呼吁为“出资者供给强有力的维护，为华尔街承当职责”。她许诺，要发掘股市或许存在的利益冲突，称GME股价动摇让群众聚集华尔街以及一些对冲基金“掠夺性的方法”。

“许多美国人感到体系便是对他们晦气”，沃特斯说，“无论怎样，华尔街总是赢家。”

首要在听证会里承受质询的是罗宾汉的CEO特内夫（Vladimir Tenev）。 特内夫参与听证会截图

上月末，罗宾汉因约束散户买入GME的股票却不约束组织而成为众矢之的。听证会上，特内夫就此事抱愧，并称其为“黑天鹅事情”。

“我很抱愧，我不会嘴硬说罗宾汉什么错都没有，但我许诺咱们将从中前进，咱们会吸取教训，今后不犯相同的过错。”他弥补称，罗宾汉现已在这个进程中加强了危险办理流程。

谈及约束散户买入股票的原因时，特内夫称，对冲基金没有对他们做出要求，罗宾汉之所以在那天开盘时约束散户买入股票，是因为“不断飙升的存款和抵押品”迫使他们不得不如此。至于为什么只约束买入而不约束卖出，是因为他们忧虑顾客会因为不能卖出而愤恨。

“阻挠客户卖出股票会十分困难和苦楚，客户无法取得自己的钱，”特内夫说，“咱们不想把这种体会强加给客户。”

事情的另一个重要人物，梅尔文本钱，则是这场闹剧的直接导火线。多空大战中，他们因为做空GME惹怒散户，又几乎被散户反击至破产。

听证会上，梅尔文本钱创始人兼CEO普洛特金（Gabe Plotkin）为做空行为做出辩解，句句暗示梅尔文本钱并未“违规”。普洛特金参与听证会截图

他表明，梅尔文本钱在GME事情上经过股票操作，而非进行不合法的“裸做空”，因此是彻底“按规矩操作”。

当被问及做空生意是否需求更多的信息发表时，普洛特金称，假如有规矩如此，他们必会恪守。

在谈及做空所形成的社会影响时，他再次着重梅尔文本钱在“规矩的范围内运作”。

与此同时，普洛特金也表明，对冲基金业需求习惯这个散户兴起的年代。梅尔文本钱现已开端经过监控留言板和布置数据科学团队来办理日益增长的散户所带来的危险，毕竟在GME事情之前，“散户从未被视为危险要素”。

交际媒体Reddit的CEO哈夫曼（Steve Huffman）相同参与了听证会，该渠道旗下的Wall Street Bets版块在这次“运动”中为散户供给了一块在线评论的阵地。哈夫曼参与听证会截图

哈夫曼首要否认了这件事是由假艺人或国外实力推进的，称渠道没有发现任何“操作的痕迹”。接着，哈夫曼为Reddit做起了广告。

“Reddit的出资主张或许是最好的。”“在Reddit网站上，你能够看到散户出资者依据自己的常识给出实在的主张。”“Reddit是互联网上最人性化的当地。”

哈夫曼称，Reddit上的内容是依据用户的认可摆放的，也能够理解为“顶”和“踩”，该渠道的主张更胜传统媒体和电视专家们一筹。

谈及匿名问题时，哈夫曼表明，答应用户以化名而非实在身份发帖的决定是一种关于“隐私”的许诺，这样能够取得更多不受约束的个人共享。假如用户有必要泄漏身份，那么Wall Street Bets也将不复存在，因为“人们会露出自己的财务状况”。

听证会上的另一名人物是散户们的“带头大哥”吉尔（Keith Gill）。吉尔参与听证会截图

吉尔自2019年6月便开端出资GME，继续发布看好该股股价的视频和帖子，在华尔街下重注做空GME后，他召唤散户购入GME股票，累计回报率一度超越4%。

但是事情往后，吉尔因涉嫌“诈骗”被散户申述。指控称，证券专业人士吉尔“谎报”自己是业余出资者，经过举高GME的股价牟利，误导散户出资者并使对方遭受巨大的丢失。

吉尔称，他没有为了自己的利益而吸引任何人生意股票，他购入GME股票的原因是因为该股股价被严峻轻视，而他使用交际媒体向不知情的出资者推销GME股票的指控是“荒唐的”。

第一场听证会是“信息性”的，旨在澄清各方别离采取了怎样的举动。据沃特斯18日向美国有线电视新闻网(CNN)泄漏，接下来还会举办两场听证会。

第二场听证会将要点参阅专家的定见。沃特斯称，她方案延聘包含来自华尔街自律监管组织的专家，并在听证会上讨论对冲基金的人物及生意民主化等论题。

第三场听证会或许就潜在的立法问题进行讨论，但沃特斯并未泄漏有或许呈现的新法令。

有分析师表明，因为涉事人员很多，商场结构杂乱，立法者是否有才能在听证会上做出打破依然值得商讨。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。